查看原文
其他

重磅|2020中国城市科技创新竞争力报告

倪鹏飞等 中国社科院城市与竞争力研究中心 2021-10-11

2020中国城市科技创新竞争力报告


《中国城市竞争力报告No.18》由中国社会科学院财经战略研究院倪鹏飞研究员领衔,两岸四地城市竞争力专家共同携手联合完成,详细评价了中国291个城市的综合经济竞争力、可持续竞争力以及影响城市竞争力的方方面面。


本年度总体报告聚焦从城市看中国,迈向“十四五”及未来15年的城市化中国,有新理论与新假设、新动力与新红利、新格局和新趋势、新对策与新建议。


本报告的年度主题是“劲草迎疾风:中国的城市与楼市”,回顾、梳理和比较了中国过去20里发生的四次外部冲击对楼市和城市影响,发现中国的城市和楼市承受住了四次外部冲击,并且在经受外部冲击以后变得越来越强健。


本年度报告首次实现中国城市竞争力和全球城市竞争力全方面的接轨。报告对各级政府尤其是城市政府部门、国内外企业、有关研究机构、社会公众具有重要的决策参考意义和研究借鉴价值。


科技创新决定未来城市的可持续发展,特别当前城市是“金融+科技”的新型城市条件下,科技创新就显得至关重要。本部分以专利申请指数、学术论文指数、科技企业指数、大学指数、文化设施指数等指标反映科技创新指数,并通过指数对中国291个城市的科技创新竞争力进行研究分析。研究发现:北京、上海、香港、台北、杭州、深圳、武汉、广州、南京、西安位居中国城市科技创新竞争力排名前十;中国城市科技创新指数区域差异显著,“东优于西”“南高于北”现象明显;科技创新分项指标均值和变动幅度差异较为显著,大学、科技企业是制约科技创新度提升的最大因素;城市群科技创新水平总体相对较高,并且内部分化程度大致与平均水平成反比。


(一)中国城市科技创新指数区域差异显著,“东优于西”、“南高于北”现象明显


北京、上海、香港、台北、杭州、深圳、武汉、广州、南京、西安位居中国城市科技创新竞争力排名前十。东部城市的科技创新实力领先中西部城市。在2020年科技创新前20强城市中,港澳台、东南、环渤海地区分别占据3、6、4席。其中,环渤海地区的北京、东南地区的上海和港澳台地区的香港分列前三,由此可见,东部沿海城市在科技创新占有明显优势。另外,南部城市的科技创新实力要高于北部城市。在2020年科技创新前20名中,南部地区占14席,北部地区仅占6席,两者差距非常明显,由此说明,南方城市在科技创新方面明显好于北方城市。


表1      2020年科技创新前20强城市分布

资料来源:笔者研究整理。


中国城市科技创新指标呈现区域分化趋势。就科技创新指标均值而言,港澳台地区最高,其指数为0.589,其次是东南地区和环渤海地区,其指数分别为0.322和0.316,东北地区和西北地区的科技创新实力相对最弱,其指数仅为0.188和0.159。就变异系数而言,东北地区的科技创新分化态势最为明显,其变异系数高达0.884,其次是西北和西南地区,其变异系数分别为0.819和0.795,相对而言,港澳台地区、东南地区、环渤海地区的内部差异相对较小,其变异系数分别为0.289、0.591和0.597。由此可见,东部和南部地区城市的科技创新实力较强,内部差异较小,而中西部地区和北部地区城市的科技创新实力较弱,内部差异较大。


表2       中国城市科技创新指标的区域分布

资料来源:本报告研究整理。


(二)科技创新分项指标均值和变动幅度差异较为显著,大学、科技企业是制约科技创新度提升的最大因素


从分项指标看,专利申请指数、学术论文指数、科技企业指数、大学指数、文化设施指数的平均值分别为0.331、0.419、0.158、0.141、0.210,可以发现,学术论文指数最高,而大学指数和科技企业指数相对最低,仅为0.141和0.158。由此说明,大学教育和科技企业已经成为制约我国城市科技创新的主要因素。


图1   2020年中国城市科技创新分项指标均值


科技创新各分项指标呈现区域内部分化水平与平均水平呈反比的规律。根据2020年分区域城市科技创新分项指标的均值和变异系数,可以发现,港澳台地区在专利申请、学术论文、科技企业、大学指数、文化设施等五方面均处于首位,而西北地区专利申请、学术论文、大学指数、文化设施等四个方面均处于落后位置。就内部分化而言,平均水平越高的区域,其内部差异相对越小;平均水平越低的区域,其内部差异则相对越大。比如,港澳台地区在专利申请、学术论文、科技企业、大学指数、文化设施等方面的变异系数明显较小,与此同时,西北地区各分项指标的变异系数则相对较大。


表3       2020年分区域科技创新分项指标均值及其变异系数


(三)城市群科技创新水平总体相对较高,并且内部分化程度大致与平均水平成反比 


城市群科技创新水平总体相对较高。观察14个城市的科技创新指数平均值,可以发现,有13个城市群的科技创新指数平均值要高于非城市群的平均水平,只有南宁城市群的科技创新指数平均值低于非城市群的平均值。由此可见,城市群在科技创新方面具有相对明显的优势。


城市群科技创新指数内部分化程度大致与其平均水平成反比。通过比对城市群科技创新指数平均值与变异系数的变化趋势,可以发现,随着城市群科技创新水平的下降,其内部分化成都呈现上升趋势。比如,长三角城市群的科技创新指数平均值为0.387,在所有城市群中居于首位,但是其变异系数仅为0.51,在所有城市群中处于较低水平;与此同时,南宁城市群的科技创新指数平均值为0.161,但是其变异系数却高达0.782.


图2   2020年中国城市群科技创新均值和变异系数


(四)35个大中城市的科技创新水平明显很强,代表了我国科技创新的最高水平


35个大中城市的整体科技创新水平较高。35个大中城市包含4个直辖市、26个省会城市、5个计划单列市,因此,在科技创新水平具有较为明显的优势,根据2020年全国城市科技创新指数排名,35个大中城市均位于前100,其中,科技创新水平最低的西宁排名全国第82位;而科技创新水平最高的三个城市依次为北京、上海和杭州,其指数分别为1.000、0.887、0.768,在全国分列第1、第2、第5位。


表4            2020年35个大中城市科技创新指数


就分项指标而言,35个大中城市在专利申请、学术论文、科技企业、大学指数、文化设施等五个方面均要显著高于其他城市,比如,35个大中城市的学术论文指数均值为0.754,比其他城市均值高0.381,接近其2倍。另外,35个大中城市的变异系数又要明显低于其他城市。比如,在大学指数方面,35个大中城市的变异系数为0.464,而其他城市的变异系数则为1.296,两者相差非常明显。


图3  2020年35个大中城市科技创新均值与变异系数


(五)主要研究发现


通过从不同层级、分项指标、核心要素等方面对科技创新所进行的多维分析,本报告研究发现科技创新呈现出以下特征:(1)北京、上海、香港、台北、杭州、深圳、武汉、广州、南京、西安位居中国城市科技创新竞争力排名前十位。(2)中国城市科技创新指数呈现区域分化趋势,“东优于西”、“南高于北”现象明显。(3)大学、科技企业是制约中国城市科技创新度提升的最大因素。(4)从区域视角来看,科技创新指数及各分项指标均呈现区域内部分化水平与平均水平呈反比的规律。(5)从城市群视角来看,城市群科技创新水平总体相对较高,并且内部分化程度大致与平均水平成反比。


(六)中国城市科技创新竞争力排名


表       2020年中国291个城市科技创新竞争力指数及排名

城市

指数

排名

城市

指数

排名

北京

1.000

1

清远

0.182

147

上海

0.887

2

邢台

0.181

148

香港

0.841

3

阜新

0.181

149

台北

0.802

4

庆阳

0.180

150

杭州

0.768

5

宝鸡

0.179

151

深圳

0.755

6

安庆

0.177

152

武汉

0.751

7

阜阳

0.177

153

广州

0.728

8

沧州

0.176

154

南京

0.724

9

咸阳

0.174

155

西安

0.679

10

玉林

0.174

156

成都

0.670

11

韶关

0.173

157

合肥

0.626

12

德阳

0.169

158

苏州

0.614

13

龙岩

0.167

159

天津

0.614

14

汉中

0.166

160

青岛

0.612

15

牡丹江

0.164

161

长沙

0.611

16

景德镇

0.164

162

重庆

0.611

17

梅州

0.164

163

济南

0.601

18

运城

0.162

164

新竹

0.594

19

本溪

0.162

165

大连

0.576

20

黄冈

0.162

166

长春

0.565

21

赤峰

0.161

167

厦门

0.563

22

荆门

0.160

168

哈尔滨

0.560

23

宿迁

0.160

169

沈阳

0.546

24

益阳

0.159

170

郑州

0.543

25

潮州

0.158

171

台南

0.514

26

宜宾

0.158

172

南昌

0.511

27

滁州

0.158

173

福州

0.510

28

晋城

0.156

174

高雄

0.509

29

眉山

0.156

175

无锡

0.498

30

茂名

0.156

176

吉林

0.491

31

吉安

0.156

177

兰州

0.479

32

攀枝花

0.155

178

台中

0.474

33

莆田

0.154

179

昆明

0.470

34

雅安

0.154

180

佛山

0.466

35

中卫

0.154

181

宁波

0.463

36

玉溪

0.154

182

太原

0.458

37

定西

0.153

183

南宁

0.446

38

枣庄

0.152

184

石家庄

0.443

39

葫芦岛

0.150

185

东莞

0.426

40

新余

0.147

186

常州

0.425

41

三明

0.147

187

珠海

0.422

42

日照

0.147

188

威海

0.415

43

三亚

0.145

189

徐州

0.407

44

佳木斯

0.144

190

贵阳

0.407

45

郴州

0.142

191

澳门

0.390

46

北海

0.142

192

南通

0.389

47

遂宁

0.140

193

中山

0.387

48

孝感

0.139

194

温州

0.379

49

丹东

0.139

195

镇江

0.368

50

周口

0.137

196

潍坊

0.357

51

贺州

0.137

197

乌鲁木齐

0.350

52

衡水

0.136

198

洛阳

0.346

53

上饶

0.134

199

保定

0.346

54

营口

0.134

200

淄博

0.341

55

达州

0.133

201

银川

0.337

56

宜春

0.132

202

扬州

0.337

57

梧州

0.131

203

烟台

0.337

58

内江

0.130

204

南阳

0.331

59

安顺

0.129

205

海口

0.331

60

克拉玛依

0.127

206

唐山

0.322

61

宣城

0.126

207

株洲

0.321

62

娄底

0.126

208

呼和浩特

0.319

63

盘锦

0.123

209

惠州

0.318

64

张掖

0.122

210

秦皇岛

0.313

65

曲靖

0.122

211

金华

0.309

66

濮阳

0.121

212

嘉兴

0.308

67

宿州

0.120

213

湘潭

0.307

68

河源

0.120

214

芜湖

0.303

69

渭南

0.120

215

绵阳

0.303

70

石嘴山

0.119

216

桂林

0.302

71

安康

0.118

217

安阳

0.301

72

通辽

0.118

218

泉州

0.294

73

广元

0.117

219

汕头

0.288

74

金昌

0.115

220

邯郸

0.276

75

永州

0.112

221

济宁

0.275

76

辽阳

0.112

222

湖州

0.275

77

鹤壁

0.112

223

盐城

0.272

78

邵阳

0.111

224

新乡

0.268

79

鸡西

0.111

225

连云港

0.268

80

临汾

0.110

226

鞍山

0.267

81

资阳

0.110

227

西宁

0.267

82

揭阳

0.109

228

东营

0.266

83

萍乡

0.108

229

包头

0.265

84

松原

0.107

230

宜昌

0.262

85

商洛

0.107

231

绍兴

0.261

86

乐山

0.106

232

十堰

0.260

87

丽江

0.105

233

台州

0.260

88

白城

0.102

234

开封

0.257

89

鄂州

0.102

235

大庆

0.247

90

铁岭

0.099

236

信阳

0.247

91

商丘

0.099

237

常德

0.245

92

通化

0.098

238

锦州

0.244

93

驻马店

0.098

239

抚顺

0.237

94

阳江

0.098

240

马鞍山

0.235

95

怀化

0.098

241

泰安

0.234

96

漯河

0.096

242

临沂

0.230

97

陇南

0.095

243

衡阳

0.228

98

云浮

0.093

244

江门

0.227

99

固原

0.093

245

赣州

0.227

100

抚州

0.091

246

廊坊

0.226

101

汕尾

0.091

247

漳州

0.225

102

平凉

0.088

248

舟山

0.223

103

朝阳

0.086

249

丽水

0.223

104

吴忠

0.084

250

泰州

0.223

105

池州

0.082

251

荆州

0.220

106

嘉峪关

0.080

252

保山

0.219

107

武威

0.079

253

肇庆

0.217

108

鹰潭

0.078

254

淮安

0.217

109

榆林

0.077

255

淮南

0.217

110

随州

0.076

256

齐齐哈尔

0.217

111

亳州

0.075

257

柳州

0.212

112

酒泉

0.075

258

遵义

0.210

113

阳泉

0.075

259

宁德

0.210

114

白银

0.074

260

咸宁

0.208

115

百色

0.073

261

聊城

0.208

116

张家界

0.071

262

南充

0.208

117

崇左

0.071

263

湛江

0.207

118

伊春

0.071

264

四平

0.207

119

广安

0.069

265

铜陵

0.206

120

来宾

0.068

266

长治

0.204

121

鄂尔多斯

0.067

267

襄阳

0.204

122

三门峡

0.065

268

岳阳

0.203

123

六安

0.062

269

泸州

0.203

124

黑河

0.060

270

滨州

0.202

125

河池

0.060

271

蚌埠

0.202

126

临沧

0.060

272

焦作

0.201

127

吕梁

0.056

273

承德

0.199

128

昭通

0.056

274

平顶山

0.198

129

普洱

0.054

275

南平

0.198

130

呼伦贝尔

0.054

276

钦州

0.198

131

朔州

0.053

277

许昌

0.197

132

辽源

0.052

278

九江

0.196

133

六盘水

0.051

279

晋中

0.194

134

绥化

0.050

280

德州

0.193

135

防城港

0.049

281

大同

0.193

136

白山

0.049

282

黄山

0.191

137

乌海

0.041

283

自贡

0.189

138

铜川

0.040

284

衢州

0.188

139

鹤岗

0.035

285

忻州

0.188

140

巴彦淖尔

0.028

286

天水

0.186

141

乌兰察布

0.027

287

淮北

0.186

142

贵港

0.027

288

延安

0.186

143

巴中

0.009

289

张家口

0.185

144

七台河

0.006

290

菏泽

0.184

145

双鸭山

0.000

291

黄石

0.183

146





(执笔人:倪鹏飞,刘笑男)



作者简介



倪鹏飞

中国社会科学院城市与竞争力研究中心主任,

中国社会科学院财经战略研究院院长助理,

研究员,博士生导师。

主要致力于城市经济学、房地产经济学、竞争力经济学等研究。

中国城市经济学会副会长,

中国城市百人论坛秘书长。

中国社科院-联合国人居署联合课题组组长、

首席城市经济学家(2016-2022)。

香港中文大学荣誉研究员、华中科技大学、南开大学等兼职教授,国务院特殊津贴专家,文化名家暨“四个一批”人才,

多个省市的政府顾问和智库专家。

主编和专著《中国城市竞争力报告》、《全球城市竞争力报告》、《中国住房发展报告》、《中国国家竞争力报告》中英文著作40余部,在Urban Studies、Cites、《中国社会科学》和《经济研究》等权威杂志上发表论文数十篇。

代表作《中国城市竞争力报告》获孙冶方经济学著作奖(第十一届),多项要报成果获得国家领导人批示并多次获得中国社科院优秀对策研究特等奖和一等奖。



作者简介

刘笑男

中国社会科学院研究生院金融学博士,特华博士后科研工作站博士后,主要研究领域为城市与房地产金融、金融中心等。



 重磅推荐



《中国城市竞争力报告No.18》(点击下图链接购买)

作者:倪鹏飞 等



相关推荐



《全球城市竞争力报告(2018-2019)》

《中国城市竞争力报告No.12

《中国城市竞争力报告No.13

《中国城市竞争力报告No.14》

《中国城市竞争力报告No.15

中国城市竞争力报告No.16

《中国城市竞争力报告No.17》

更多详细内容可至官方网站查询:







往期回顾

重磅|2020中国城市环境韧性竞争力报告

重磅|2020中国城市全球联系竞争力报告

重磅|2020中国城市营商硬环境竞争力报告

重磅|2020中国城市营商软环境竞争力报告

重磅|2020中国城市生活环境竞争力报告

重磅|2020中国城市当地要素竞争力报告

重磅|2020中国城市可持续竞争力总报告

重磅|第18次中国城市经济竞争力报告

重磅发布|中国城市竞争力第18次主题报告:中国楼市“劲草迎疾风”


汪光焘|后疫情时代的出行服务:价值—信任—合作

冯煦明|地方政府提供公共服务积极性为什么不高?郭继孚|预约出行:精细化的客流管控手段
张国华|疫情倒逼了城市出行的创新发展黄海军|疫情期间公众出行的引导与优化
关积珍|智能交通支撑和引领未来出行徐林 | 深化改革防止跌入“扩大内需陷阱”
联合国开启“城市十月”:世界人居日聚焦“人人拥有住房,城市美好未来”阳建强 | 面向后疫情时代的城市更新
段进 | 疫情促思规划学科的发展倪鹏飞|住房公积金制度的争论焦点与改革方向
倪鹏飞|北京大都市圈拥有经济中心的巨大动能倪鹏飞|兰州可立建设国家中心城市青云之志
魏守华哑铃型:中国城市体系发展的特征事实张庆华|纠正地方要素市场扭曲需配套推进张永生|城镇化:从工业文明转向生态文明
周颖刚等 | 高房价和“婴儿荒”:住房不平等导致生育不平等
颜银根等 | 崛起或衰落:高铁开通、地区特定要素与边缘地区的命运赵燕菁:旧改很可能是未来城市大分流的岐点陶然|旧区更新:破解三大博弈困局有三策刘志:钉子户是旧城改造的世界性难题秦虹:实施城市更新战略,城市发展从土地红利到效率红利倪鹏飞:融资监管“三条红线”抓住了楼市“狂牛的牛鼻子”余淼杰:中美贸易摩擦致美国教育损失巨大 相当于出口降低10%
徐林:深度城市化需突破7大改革重点杨伟民:未来我国人口和城市化密集的地区可能在20个左右
原创授权转载请联系王佩电话:010-59868299 邮箱:csjzl2009@163.com



中国社科院城市与竞争力研究中心


长按识别二维码关注!




: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存